Het hoofdgegeven is de relatie tussen de moord op de voorzitter van een gemengde vrijmetselaarsloge in Leiden in het heden en de tocht van de Pilgrim Fathers en hun verblijf in Leiden begin 17e eeuw. Die moord is raadselachtig en stelt rechercheur Rijsbergen voor grote problemen. Uiteindelijk vindt zijn rechterhand Van de Kooij een opening. De hoofdpersoon Peter de Haan, die wij kennen uit eerdere boeken van Jeroen Windmeijer (1969) komt in de VS ook dingen te weten. Dat kost hem bijna zijn leven. Op de omslag wordt de auteur de Dan Brown van de Lage Landen genoemd, maar dat is te veel eer. We missen Browns zinderende spanning. Personal interest van De Haan, zoals een relatieprobleem, vertraagt de handeling onnodig ten koste van de spanning. Er zijn maar twee actiemomenten, het eerste pas na zo’n 300 bladzijden en het tweede als ontknoping. Er gaat een bladzijdenlange monoloog aan het tweede moment vooraf, wat de spanning volledig blokkeert. De geheime kennis, uiteindelijk het hoofdgegeven, valt zwaar tegen, een geval van much ado about nothing. Verberg tekst