Met behulp van haar oude dagboeken en puttend uit haar herinneringen vertelt Amanda (ik-figuur), nu zelf moeder van twee kinderen, het verhaal van haar grote liefde voor haar broer Ludvig. Ze zijn samen opgegroeid, als twee planten in één pot. Hun hechte kameraadschap veranderde echter toen ze 16 en 17 jaar waren in een gepassioneerde, allesverterende liefdesrelatie, die hun beider leven totaal beïnvloedde en ook hun latere leven heeft bepaald. Deze, weliswaar vrijwillige, incestueuze verhouding wordt uitermate goed en openhartig ('neuken') beschreven en geeft een duidelijk beeld van alle emoties en ellende rond zo'n 'verboden' liefde. Een realistische beschrijving van een niet-alledaags onderwerp. Een boeiend en goed geschreven jeugdromandebuut van de Zweedse auteur die later de jeugdboekenprijs de Buxtehuder Bulle heeft ontvangen en genomineerd was voor de Deutscher Jugendliteraturpreis (1994). Vanaf ca. 15 jaar.

Amanda blikt terug op haar incestueuze relatie met haar halfbroer Ludvig. Alles begon in augustus 1983, zij schrijft erover in 2021. Amanda is geboren uit een vakantieliefde van haar moeder met een Italiaan. Ludvig en de oudere zus zijn wettige kinderen. Hun ouders zijn gescheiden. Amanda (16) voelt zich al heel lang aangetrokken tot Ludvig (18). Ze krijgt hem zover dat hij naakt voor haar wil poseren. Dan blijken de gevoelens wederzijds. Terwijl hun moeder nachtwerk doet, beginnen ze een stormachtige relatie. Amanda wordt echter verteerd door schuldgevoelens. De seksscènes worden uitvoerig en niets verhullend 'uit de doeken' gedaan. Pas als ze betrapt worden door een bosbessenplukster krijgt hun moeder hoogte van de zaak en ze grijpt drastisch in. Mede dankzij haar dagboekfragmenten kan Anna jaren later de gebeurtenissen vertellen. Alsof incest het boek nog niet zwaar genoeg maakt, wordt ook, als 'fait divers', verteld dat Ludvig op zijn achttiende de veertigjarige vriendin van zijn moeder zwanger gemaakt heeft. Kortom, er wordt heel los omgesprongen met relaties. Het gebrek aan enige pudeur is mijn grootste bezwaar tegen dit boek. Moet het allemaal zo expliciet?