Vier vooraanstaande wetenschapsbeoefenaars, waaronder twee filosofen, buigen zich over de vraag wat het betekent om het dragen van een hoofddoek te verbieden en waarvoor het eigenlijk symbool staat. Het boek is een kapstok voor de discussie over een seculier verlichtingsideaal versus verstikkende levensbeschouwelijke tradities. Het is gemakkelijk om intolerante tradities te verbieden, maar hoe tolerant en neutraal ben je dan zelf? Vrijheid van godsdienst wordt genoemd als mensenrecht. Kun je zeggen dat een mens meer identiteiten heeft, waarin hij zich vrijelijk moeten kunnen bewegen? De auteur van de vierde bijdrage geeft als voorbeeld dat zij moeder en filosofe is en dat dat laatste geen rol speelt bij het verschonen van de baby. Publicist Mark van den Voorde concludeert in zijn nawoord dat een verbod een zwaktebod is dat de dialoog bemoeilijkt. Interessant, omdat de ons omringende landen hier heel verschillend mee omgaan (denk aan twee uitersten als Frankrijk en Engeland). Wel een erg academische bundel, waarin vaak wordt verwezen naar de situatie in België. Hide text